Атомная перегрузка
2 октября 2014 г.Новые атомные энергоблоки, введенные по договорам о поставке мощности, могут обойтись рынку дороже.
«Росэнергоатом» опубликовал тарифные предложения на оплату мощности в 2015 г. двух новых энергоблоков на Ростовской и Белоярской АЭС, построенных по договорам о предоставлении мощности (ДПМ). Обе заявки выше уровня выплат по старым энергоблокам, построенным по ДПМ. Мощность энергоблока на Белоярской АЭС предлагается оплачивать из расчета 3,4 млн руб./МВт, блока Ростовской АЭС — 1,3 млн руб./МВт. При этом введенный в 2012 г. четвертый блок Калининской АЭС получал от 791 039 руб./МВт до 852 929 руб./МВт, введенный в 2010 г. энергоблок № 2 на Ростовской АЭС — от 339 996 руб./МВт до 507 004 руб./МВт. Тарифные заявки «Росэнергоатома» до конца года должна проверить и утвердить ФСТ.
Новый энергоблок на Белоярской АЭС не является серийным, он фактически экспериментальный, поэтому стоимость его сооружения превышает аналогичные по мощности серийные энергоблоки с реакторами типа ВВЭР, объясняет представитель «Росатома». Выплаты рассчитываются исходя из капитальных и других затрат, доходности около 9%. Третий энергоблок Ростовской АЭС получился дороже остальных, потому что «Росэнергоатом» строил его фактически с нуля в 2009-2010 гг., напоминает он.
До 2020 г. в России должно быть введено 9,7 ГВт атомной мощности по ДПМ. Их стоимость оплачивается всеми потребителями, кроме населения и потребителей Северного Кавказа. Если ФСТ утвердит заявки «Росэнергоатома», третий энергоблок Белоярской АЭС обойдется рынку в 35 млрд руб. в год уже в 2016 г., или в 1,8% к конечной цене электроэнергии, подсчитала главный эксперт Центра энергетического прогнозирования Газпромбанка Наталья Порохова. Стоимость новой атомной мощности исходя из новых заявок «Росэнергоатома» к 2020 г. может вырасти со 100 млрд до 168 млрд руб., говорит она. У Минэкономразвития расчет скромнее, но порядок тот же, подтверждает чиновник министерства. Чтобы сгладить возрастающую нагрузку, министерство предлагает исключить из расчета доходности по атомным ДПМ целевые инвестиционные средства в 2016 г. с последующей компенсацией после 2017 г.
Ростом нагрузки на энергорынок со стороны атомной генерации обеспокоены и крупные потребители. «Росэнергоатому» не нужна доходность на инвестиции в новые энергоблоки, ведь госкомпания значительную часть денег получает из бюджета, считает директор НП «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев. По его мнению, с учетом стагнирующего потребления электроэнергии пора пересматривать программы развития атомной энергетики: «Энергосистеме больше нужны регулировочные мощности, а не базовые».
Алина Фадеева