Покупатели энергии продолжают выигрывать иски по поводу "последней мили".
18 октября 2012 г.Этот механизм был придуман еще при РАО ЕЭС. По нему владелец магистральных сетей (ФСК) отдает участок линии в аренду распредсетевым компаниям "Холдинга МРСК", из-за чего крупные потребители платят за передачу энергии по двойному тарифу.
Арбитражный суд Москвы постановил изыскать с "МРСК Центра" 5,1 млрд руб., переплаченных НЛМК с июля 2008 г. по сентябрь 2011 г. Иск НЛМК подал в октябре 2011 г. - вначале компания посчитала, что переплатила 9 млрд руб., но потом снизила сумму претензий.
Представитель НЛМК сказал, что компания решением довольна.
Требования НЛМК необоснованны, заявил представитель "МРСК Центра": сумма иска не доказана, а "объекты, по которым передавалась электроэнергия, в спорный период находились в аренде у "МРСК Центра". Компания будет оспаривать решение, добавил он.
"Решение - еще одно доказательство того, что механизм "последней мили" не работает", - говорит председатель наблюдательного совета НП "Сообщество потребителей энергии" Александр Старченко. Это не первый случай, когда покупатели энергии отсуживают в судах переплату за ее транспортировку.
Первыми были предприятия UC Rusal, за ним последовали "Суал", РЖД.
Но представитель "МРСК Центра" привел и пример противоположных решений: Арбитражный суд Москвы отказал "Русэнергосбыту" в аналогичных требованиях к "МРСК Центра".
БИЗНЕС-РЕПУТАЦИЯ (ВПС)